Alternativas a Google: Los mapas de OpenStreetMap

Siguiendo con la serie de Alternativas a Google y tras el artículo dedicado al buscador DuckDuckGo, ahora le toca el turno a los mapas, porque este es otro ámbito importante donde Google ha conseguido liderar hasta el momento con su Google Maps, ofreciendo un producto de gran calidad, hasta el punto de casi convertirse en el estándar de facto al popularizar el uso de los mapas dinámicos en la web de forma realmente sencilla.

Pero existen otros sistemas que además de no ser de Google, tienen otras ventajas. Por lo que me gustaría hablar de uno, que entre sus alicientes, puede presumir de que es abierto (Open), y eso significa que está hecho por todos de forma colaborativa, porque es como una Wikipedia de la geografía, se trata como algunos ya sabréis de OpenStreetMap.

Una iniciativa de carácter libre, apoyada por la OpenStreetMap Foundation (OSMF) organización sin ánimo de lucro registrada en Reino Unido, conforma los esfuerzos a nivel mundial en temas de mapas que ya incluyen más de medio millón de voluntarios en todo el Mundo.

Últimamente ya crecía en popularidad, pero el golpe de gracia fue cuando el 29 de Febrero Foursquare, la mayor red social de geolocalización, decidía sustituir Google Maps por OpenStreetMap, decisión tomada seguramente en parte tras conocerse las decisión de Google de limitar el acceso al servicio vía API de Google Maps en Octubre de 2011 y empezar a cobrar por él.

A esta sonada y trascendente decisión, se unió poco después la de Apple al adoptar también OpenStreetMap para su iPhoto.

Y como la idea de unos mapas creados por todos continuamente actualizados, y sin Google detrás, es cada días más atractiva, especialmente para sus competidores más directos en todos los aspectos, parece que Microsoft también esta por la labor de apoyarlo, así que tenemos culebrón para rato.

Si eres de los que te has animado a usar OSM en tu web/empresa/proyecto, te dejo un par de enlaces que te serán útiles: MapBox.y Leafet de CloudMap.

Otras soluciones posibles alternativas a Google Maps serían:

Now Samwer brothers look set to clone Square

Vaya, parece que veremos pronto en Europa los cobros desde el móivil vía tarjeta de crédto..

Avatar de Bobbie JohnsonGigaom

German clone factory Rocket Internet, the incubator run by the controversy-courting Samwer brothers, has reportedly chosen its next target: Square.

According to Deutsche Startups, the Samwers are working on launching a new service called Zenpay which will be a copy of the hot Silicon Valley payment service.

According to information from the German-startups.de Rocket clone is named Zenpay, of which there are yet to see anything yet. Worldwide, the incubator is currently registered but the corresponding domains of the Square copy.

Details are scant, but senior names at Rocket Internet have registered a number of domains, including Zenpay.de, Zenpay.fr, Zenpay.it and more. In some cases the domains were bought over a year ago, but there appears to have been a recent flurry of activity.

They do not appear to own the .com or .co.uk versions, however, though Rocket companies often operate under different names in different territories.

Ver la entrada original 235 palabras más

Alternativas a Google: El buscador DuckDuckGo

Cuando parecía que el Mundo se acababa después de la gran G que todo lo acapara, de repente, nacen otro valiente como DuckDuckGo que aspiran a hacerle sombra.

Después de recién terminarme el libro Desnudando a Google de Alejandro Suárez (que recomiendo leer a todo el que tiene que ver algo con Internet, emprendedor, programador, o simple usuario llano y normal, porque merece mucho la pena) puedo decir que a pesar de que ya lo sabía, ahora tengo una idea mucho más clara y fundamentada, si cabe, de que el poder de Google se lo hemos dado yo, y muchos otros incautos como yo, o como tú por ejemplo, dejándolo que rastree todo absolutamente lo que hacemos en Internet y fuera de él a cambio de sus servicios gratuitos. Por ello, donde más le duele es justo ahí, en su voracidad de robar (rastrear sin permiso y almacenar) nuestra información privada que luego usará con nosotros en su beneficio propio.

Es por ello, que no es extraño que surja DuckDuckGo, el buscador que no trackea, es decir, que no almacena tu información sin tu consentimiento, para acabar relacionándola contigo y perfilarte como objetivo comercial esté cosechando tantos éxitos, que hasta  el grupo Anonymous lo haya implantado como buscador predeterminado en su sistema operativo Anonymous SO. Esperando estoy ya el día que la Fundación Mozilla haga lo mismo con FireFox poniéndolo como buscador predeterminado, que aunque Google le aporte ahora el 95% de sus ingresos mediante el acuerdo de exclusividad, desde que Google lanzó Google Chrome ese acuerdo debería estar visto para sentencia..

Pero DuckDuckGo no solo no trackea como Google, sino que tampoco te encapsula en el círculo de tu entorno, creándote una burbuja de información sesgada y totalmente subjetiva de la realidad. En DuckDuckGo lo explican muy bien en su Don’t bubble.us. Es la forma de ver una desventaja a lo que para Google se supone que es una ventaja el ofrecerte la información de tu red de contactos y entorno para priorizar la información que más te interesa, y lo jodido es que creo que tiene sentido y razón esta nueva forma de verlo. Os dejo un vídeo realmente bueno del TED.

Las estadísticas parecen no tener duda que el proyecto va viento en popa, aunque no es recién llegado, si es cierto que cada día está recibiendo la atención merecida. En Alexa, o en sus propias estadísticas de server se puede confirmar.

Muchos son los artículos que nos dan razones para usarlo, porque respeta nuestra privacidad, de que su tráfico ha crecido un 227% los últimos 3 meses, que han llegado al millón de búsquedas directas diarias. Aunque tampoco se libra de las críticas, como esta de Alejandro Carvajal, pero yo soy de los que creo que debemos darle una oportunidad y algo de coba, por nuestro propio interés futuro, que ni siquiera Google es infalible en todas las búsquedas, y a veces incluso mucho peor en SPAM al buscador del pato, y a mi personalmente en un alto número de consultas a DuckDuckGo (95% aprox las últimas semanas) puedo decir que me ha satisfecho y sorprendido muy gratamente.

Si quieres saber más, puedes leer su apartado Privacity para ver como Gabriel Weinberg su fundador se toman tu privacidad, configurarte sus opciones, ver las bondades, y también puedes usarlo desde el navegador de forma predeterminada como yo he hecho en mi FireFox o en el móvil con la app de iPhone,

Pero no es la única alternativa, en los últimos tiempos han surgido más valientes que no le temen a la hegemonía del big brother como:

  • Blekko.com que se posiciona como el buscador libre de SPAM.
  • ixquick.com también con clara tendencia hacia la protección de la privacidad del usuario sin registrar ni la IP.
  • Yacy.net el buscador descentralizado peer to peer, osea, lo que Diaspora a Facebook.

Cambios de dominio en Blogger.com, posibles motivos y consecuencias

Hace un par de semanas, el 17 de este mes de Marzo, Google nos despertaba con novedades en su servicio de publicación de blogs Blogger.com, a partir de ese momento y sin previo aviso, todos los blogs alojados en Blogger.com sin dominio propio mapeado pasaban sin más a redireccionar sus dominios del que tuvieras al dominio igual pero con un subdominio según el país de acceso, por ejemplo:

  • miblog.blogspot.com redirecciona a miblog.blogspot.com.es si accedes desde España
  • miblog.blogspot.com redirecciona a miblog.blogspot.com.mx si accedes de México
  • miblog.blogspot.com redirecciona a miblog.blogspot.pt si accedes desde Portugal
  • etc..

Esto puede tener varias explicaciones, la oficial es que para poder aplicar  la retirada de contenidos según las exigencias legales de cada país necesitan redireccionar los blogs para que según el dominio donde se encuentre mostrar un contenido denunciado o no.

Además y de paso que lo redireccionan, te dan una forma simplona para acceder al contenido original completo, no restringido, desde cualquier lugar igualmente solo añadiendo al dominio original acabado en .com la barra y las tres letras ncr: .com/ncr .

Por tanto, ¿a quién pretenden engañar con esos pobres argumentos?

Por otro lado, y analizando a penas un poco, cualquiera que entienda un mínimo de programación, puede sacar que si son capaces de detectar el país de acceso, que no es tarea difícil mediante la IP, igualmente podrían mostrar distinto contenido ocultando el no deseado en el país que sea, sin tener que por ello cambiar el dominio. Más aún cuando ofrecen una forma de acceder al mismo añadiendo 3 letras.

Por lo pronto y de un plumazo los de Montain View han puesto con la decisión patas arriba media blogesfera y por tanto medio Internet, porque si tienes un blog en blogspot:

– Tu blog ya no tiene un dominio único, sino tantos como países de acceso con dominio propio hayan puesto.

– Esto provoca que se cree de forma automática infinito contenido duplicado, sino para ellos, que quizás lo arreglen, si para el resto de buscadores, con sus consecuentes penalizaciones.

– El PageRank que tenías, no se sabe si se mantendrá o se perderá, dicen que intentarán arreglarlo, pero es todo un misterio de momento. Con sus consecuentes caídas de posicionamiento, porque apuntan a url distintas a la que es.

– Las altas de tu blog en directorios, las referencias de otros blogs/bloggers, el registro en plataformas o sitios donde se usa tu url como base para todo, a modo de ID (identificador único) como puede ser las estadísticas de bit.ly, bitacoras.com, etc.. todo a la porra, por que como digo no tienes ahora un blog, sino tropecientos.

Nosotros en AdLemons usamos cada url única para distinguir los blogs, porque el dominio es la parte más elemental del blog, por lo que hemos ampliado la información de nuestra base de conocimiento de AdLemons para dar una solución temporal a este cambio, para capear temporalmente que existan problemas en la verificación de los blogs, pero de momento no vamos a cambiar nada más, a ver si el cambio es definitivo, o solo pasajero y se arrepienten en unos días (o meses).

– Pero sobretodo me llama la atención que siendo que Google siempre prioriza el que busques las cosas, frente que «las memorices» porque ahí es donde está su baza, como en Gmail, Docs, el propio Google, o YouTube, etc. Y que en el caso de los blogs, en muchas ocasiones el dominio y su fuerza de marca era, desde mi punto de vista, el mayor valor del proyecto, puesto que su promoción y reconocimiento por tu audiencia, resta necesidad de dependencia del tráfico que aporta el buscador.. ahora nos encontramos con que ha conseguido que también los blogs al final no tengan una forma clara y concisa de recomendarse y de acceder, porque si muchas veces la gente ya se confunde con un dominio y un subdominio, como para que entiendan ahora que en vez de com es com.es o que lo que para mi es eso en tu país es otra cosa. De este modo tan poco sutil, entorpece y hace menos válido el domaining, haciendo más complejo el acceso directo a los sitios solo con acordarnos de la url, porque son cambiantes según el país y no hay una sola única y convirtiéndose a él en más imprescindible aún si cabe, y por si acaso alguien le dice algo.., lo pinta de que lo hace para ser buen chico y cumplir con la ley. Cuanto menos curioso.

Por cierto, os recomiendo el libro que me estoy leyendo ahora de Alejandro Suárez Sánchez-Ocaña titulado Desnudando a Google que viene como anillo al dedo.

Y os dejo también algunos blogs que han hablado del tema, e incluso aportan soluciones creativas par evitarlo, mediante JavaScript:

http://www.oloblogger.com/2012/03/redireccion-de-dominios-por-paises.html

http://ciudadblogger.com/2012/03/las-nuevas-direcciones-de-los-blogs.html

http://landa-arte.com/index.php/blogger-cambia-url-de-los-blogspot-url-de-un-pais-com-pas-com-es/

http://trucoscaserosutiles.blogspot.com/2012/03/como-evitar-la-redireccion-bloggercomes.html

http://caballe.cat/wp/com-evitar-la-redireccio-a-bloggercomes/

http://www.portalprogramas.com/milbits/informatica/nuevo-filtro-territorial-google.html

[Publico este post aquí en este blog temporalmente hasta que solvente los problemas con mi actual servidor del blog.]

Música libre

Por un comentario en el blog de SinDinero.org sobre la salida al mercado de la revista Emule, llego a este vídeo-presentación de YouTube “Las Ventajas de la Musica Libre”.

He de decir que me parece genial el modo en que el autor del vídeo, usa una plataforma tan popular como YouTube, donde igual que lo he encontrado yo, lo puede encontrar mucha más gente y su difusión sea la máxima posible.

Os dejo el texto y la presentación del propio autor, para que no quiera esperar a leerlo siguiendo los tiempos del vídeo.

Música libre
Miles de músicos quieren que te descargues sus canciones.

¿Qué es la música libre?
La música libre es aquella creada por músicos que no tienen cedida la gestión de sus derechos de autor a ninguna sociedad gestora (SGAE, RIAA, DAMA, etc..)

Música libre, derechos de autor y propiedad intelectual
Los autores de música libre utilizan licencias que protegen sus derechos de propiedad intelectual pero no gravan a la sociedad con el cobro de derechos de autor.

El derecho a la propiedad intelectual es el derecho de todo creado tiene a que se le reconozca la autoría de su obra.
La propiedad intelectual es una competencia del Estado (en España dicha competencia se la atribuye al Estado la Constitución Española de 1978. Artículo 149.9)

En cambio la recaudación derivada en concepto de derechos de autor la gestiona una sociedad provada y NO repercute ni en la sociedad española ni en todos los autores solo en unos pocos.

Los derechos de autor es un pago que tienen que hacer todo aquel que utilize la obra de un autor, ya sea porque compre su disco, porque haga comunicación pública de la obra de un tercero, haga una versión o vaya a un concierto de su artista favorito.

Solo las obras gestionadas por las sociedades de autores obligan al pago de derechos de autor.

La música libre no está gestionada por sociedades de derechos de autor, por lo que su utilización, comunicación y circulación, tanto por la red como fuera de ellas, es libre.

Beneficios de la música libre
Personales: mayor variedad de estilos e igual calidad artística y técnica.

Sociales:  ningún evento público de música libre paga derechos de autor.

Para la empresa privada: poner música libre en tu empresa o hacer conciertos de música libre evita el pago mensual a las sociedades de gestión y estás promocionando nuevos artistas.

Para el empleo: cada artista de música libre graba sus canciones en pequeños estudios de grabación que generan miles de puestos de trabajo.

Los artistas complementan sus ingresos con conciertos (generan trabajo en hostelería), con venta de discos autoeditados (generan empleo en la industria de soportes multimedia) y con la venta de camisetas y merchandising (generan empleo en el sector de las artes gráficas e indústria téxtil).

Los músicos libres utilizamos Internet como plataforma de difusión de nuestra obra (generamos empleo y riqueza en el sector de las telecomunicaciones, informática, y desarrollo web)

Se estima que solo en una red social de Internet dedicada a la música hay más de 5 millones de músicos libres, en cambio la industria discográfica apenas tiene unos miles en todo el Mundo.
Por lo que, por volumen, genera mayor riqueza a un país los músicos libres que los contratados por las multinacionales.

Cada vez que se interpreta una canción o un repertorio, el organizador tiene que pagar entre un 10 y un 15% del valor del concierto a la sociedad de autores, a parte de pagar el caché de los artístas.

Si es de música libre los artístas cobran y no se paga nada más.

Si el concierto es benéfico y los artístas pertenecen a una sociedad de autores no cobran, pero las sociedades de gestión si. Una parte de los ingresos por festivales benéficos va a las arcas de estas sociedades de gestión y no a los damnificados.

Democrácia y sociedades de gestión
En las sociedades de gestión de derechos de autor solo un 10% de sus socios tienen derecho a voto.

Se obtiene el derecho a voto al generar ingresos.

No explican de que forma calculan el reparto de los ingresos por lo que el derecho a voto es siempre para los mismos y el reparto de dinero que recauda a TODA la sociedad se lo reparten entre ese 10%.

No se reinvierte el dinero ni en cultura ni en asegurar la vejez a los autores.

Una forma de calcular el reparto es basándose en las listas de éxitos.

Las listas de éxitos están compradas por las multinacionales.

No se tiene en cuenta ni a los sellos independientes ni a los autores autogestionados.
La constitución y música libre
Si utilizas música libre estás favoreciendo el ejercicio de los derechos fundamentales a la libre creación y su difusión amparados por la Constitución Española en el artículo 20.

Y no estás favoreciendo a unas sociedades que incumplen con el derecho fundamental al voto y a la no discriminación.

¿Cómo se que es música libre?

Los creadores de músia libre utilizan normalmente dos tipos de licencia:

Creative Commons, que se puede distinguir porque en su disco, web, blog o portal donde la puedes descargar tiene este sello:
cc-logo

O la obra pertenece al Dominio Público: bien porque han caducado sus derechos de autor (70 años después de la muerte del autor) o bien porque los autores así lo disponen “haciendo devolución de su obra al dominio público”.

Los devolucionistas utilizan este símbolo:
logo_del_movimiento_por_la_devolucion

¿Dónde puedo conseguir música libre?
Links a sitios donde hay música libre de todos los estilos y no está mezclada con otras obras que no son libres:

Si conoces más simplemente adjunta el link en esta presentación.

La música no está en crisis
La música no está en crisis, lo que está en crisis es la industria multinacional monopolizadora.
Mantén viva la música, consume música libre.
Ayuda a difundirla, reenvía esta presentación a todos tus contactos.
Esta presentación ha sido realizada en Open Office presentations: un software libre de ofimática en todos los formatos, por eso la ves en formato PowerPoint.

Las ventajas de utilizar Software libre son similares a las de la música libre.

El autor de esta presentación es músico.

Yo añadiría, que además de que me recuerda al post que hablaba sobre la EXGAE (que quién aún no la conozca recomiendo su descubrimiento), que yo estoy completamente convencido que el futuro va de la mano de la música libre, del software libre, y de las licencias de uso creative commons para que la sociedad avance, pero estoy sé que el camino no será fácil, aunque ya se empiezan a ver los primeros logros, hemos de tener en cuenta, que en el caso de la música que nos toca aquí, existen intereses creados y lobbies de poder bien posicionados que intentan impedir la transición hacia lo lógico, así que aún veremos cosas..

No me acabo de imaginar, cuantos de los que ahora se dedican a la música y están en los tops o lo pretenden estar, lo seguirían haciendo sino fuese un negocio tan lucrativo. Imagino que si algún día solo existe la múscica libre se quedarían los que de verdad lo hacen porque les gusta y no solo para forrarse, así que todo son ventajas ;)

Y por último decir, que si estáis de acuerdo con estas ideas, que siempre podemos aportar nuestro granito de arena simplemenete dándole difusión, igual que yo he hecho por blog, o por Twitter, Fotolog, Tumblr, Facebook, o donde se os ocurra..