Black Hat SEO vs White Hat SEO

En el mundillo SEO, según parece hay dos líneas o tendencias de actuación la “Mala” Black Hat SEO y la “Buena” White Hat SEO, la diferencia aparente entre ambas según parece es que los Black Hat seo usan técnicas fraudulentas de cara a los buscadores, no a la ley, para conseguir posicionarse mejor, y los White Hat, siguen las recomendaciones de los buscadores para conseguir sus objetivos.

Yo siempre he considerado que la mejor opción, es usar técnicas White Hat, ya que son las más recomendadas siempre por todos, y las que en teoría no se pueden volver en tu contra, ni ahora, ni en el futuro.

Pero, yo voy un poco más allá, y me pregunto: ¿Porqué interesa diferenciar dos modos de conseguir un objetivo final, como es el posicionar una web en un buscador, si en el fondo es el mismo?

Para un motor de búsqueda como Google, que está en el punto de mira y es referencia para muchos, seguir siendo efectivo, teniendo un ejercito de SEO que no deja de jugar a manipular su servicio, no es fácil, por ello, crean unas pautas, “una moral SEO”, con la esperanza de que sea adoptada por la masa y no se les vaya de las manos el asunto.

Porque si tecnológicamente fueran capaces de establecer estas reglas, estoy seguro que no las dejarían a la buena voluntad de los SEO.

De echo, podemos comprobar fácilmente en nuestro uso diario del buscador, como cada día en mayor medida y para determinadas búsquedas, sobretodo las que tienen un interés comercial, el orden de los resultados devueltos por Google, no es el de la relevancia de la web, como prometía en su día su algoritmo que lo llevó donde está, sino el de los mejores SEO.Convirtiendo así un servicio público en un ranking SEO.

Para hacer la prueba intenta buscar ciertos términos comerciales o relacionados y podrás comprobar que lo que obtienes quizás no es lo que buscabas, pero lo que seguro que tienes es casi sin saberlo los resultados de los mejores SEOs ordenados por logros desde la primera a la última posición.

Con esto quiero decir, que los SEO, lo queramos o no, somos todos en cierto modo algo black hat (por lo de malo), ya que nuestro propósito es cambiar el servicio que ofrece Google, decantando la balanza a nuestro favor, manipulando el resultado según nos interesa. Sin tener en cuenta que con ello perjudicamos la eficiencia del servicio y en consecuencia final a los usuarios.

Search Marketing Expo 2008 en Madrid

Los próximos 20 y 21 de Mayo de 2008 se celebrará en la feria de muestras de Madrid la exposición de marketing de buscadores, SMX Search Marketing Expo, un evento el que en dos días se ofrecerán conferencias con ponentes nacionales e internacionales reconocidos, de la talla de Danny Sullivan, Rand Fishkin (SEOmoz.org), además de seminarios, presentaciones y exposiciones relacionadas sobre el tema.

Para los interesados las entradas cuestan desde 350€+iva si te registras antes del 31 de enero hasta la 500€+iva si la compras en caja.

Este evento creo que puede ser interesante simplemente por la concentración de entendidos en el tema y buscadores de estos que reunirá en un mismo lugar, así como el poder enterarse de primera mano de algunas de las ideas que imagino se lanzarán allí.

Se intentará estar presente..

TMS PHP Open Source

Después de una semana de baja por una operación, puedo decir que vuelvo a estar on line y con más ganas que nunca.

Así que aprovecho para hablaros de lo que en estos días me ha ayudado a entretenerme, ya que tampoco disponía de Internet.

Se trata de un TMS, Translation Management System, es decir, un sistema de gestión de las traducciones, cuando pensé en él, creía que no existían, porque no conocía de su existencia, pero ya los hay y desarrollados en varios lenguajes y casualmente se llaman exactamente así, con el mismo nombre que yo le pensé llamar.

La idea me surgió con la necesidad de traducir varios de mis sitios web y los de algunos clientes, trabajo que muchas veces es laborioso y se multiplica por cada lenguaje que añadimos, simplemente por tener que duplicar el código y adaptarlo.

En mi caso la necesidad era de traducir las partes fijas: como títulos, menús, pies de página, etc de webs dinámicas y webs enteras de contenido estático hechas en PHP, realizadas desde cero sin ningún CMS, por lo que no podía usar plugins.

Recientemente estuve trabajando en el desarrollo del portal de la Generalitat Valenciana, y tomando ideas de aquí y leyendo algo de allá, se me ocurrió buscar si había lo que necesitaba, un sistema gestor de traducciones open source, y lo hay, pero no en PHP, en PHP solo existe un proyecto en Source Forge abandonado, del que los fundadores no responden ni a los correos.

Así que me animé a realizar uno yo, y lo tengo casi acabado, estoy depurando un par de detalles.

Su original nombre es TMS PHP, y espero que en breve vea la luz.

Si alguien se anima a colaborar, puede ponerse en contacto conmigo a través del formulario de contacto.

¡Ha nacido otro Open Source Project!

Ideas para mejorar la seguridad del correo electrónico

No se cuantos de vosotros usáis el correo electrónico de Hotmail, ahora Windows Live, o al menos tenéis una cuenta de este popular dominio, aunque me temo que somos muchos.

Creo que todos nos la hicimos en su día por el Messenger, aunque ahora no necesitas un cuenta Hotmail para usarla en el Messenger la mayoría lo seguimos usando.

Y la verdad es que para ser un servicio de correo tan usado, tiene muchos aspectos a mejorar, justamente hoy he observado lo ineficiente que es con la gestión del correo no deseado, a pesar que de con cada nueva versión prediquen que ha mejorado sustancialmente, simplemente si alguien del equipo de hotmail usara el propio sistema que administran y desarrollan, se darían cuenta, por ejemplo, lo absurdo que es limitar a solo 250 por usuario las direcciones de correo en la lista de remitentes seguros.

Si apenas usas el correo, supongo que te sobrarán y todo, pero si le das un uso un poco más intensivo, como es mi caso, podrás comprobar que es un número insuficiente.

Además solo te permite añadir o bien direcciones de correo del tipo usuario@dominio.com o directamente @dominio.com y todas las cuentas que contienen ese dominio.

Creo que tendrían que saber a estas alturas, que muchas veces no solo se envían desde el dominio principal, sino también desde subdominios de este del tipo @subdomino.dominio.com, como me ocurre en mi lista muchas veces, para lo que tengo que agregar otra línea más solo para el subdominio, agotándoseme así más pronto las posibilidades.

Con lo simple que sería preguntar para cada dominio si también entran sus subdominios, pero bueno.

Por otro lado, creo que sería más eficiente que de modo centralizado bien en Hotmail , o bien en algún organismo oficial, reunieran las direcciones seguras que existen y no pasasen todo el trabajo a los usuarios, es decir, se sabe de muchísimos dominios que no son inseguros, por decir alguno, el de los bancos, el de algunas empresas reconocidas, asociaciones, etc, y estas podrían estar ya incluidas en la lista de Hotmail como seguras, evitado pasárselas al usuario para que las añadiera a su propia lista ya que son igual de seguras para todos.

El navegador Firefox ya hace algo similar, pero de modo inverso, para combatir el phising, permite que los usuarios al entrar en una web que usa este tipo de prácticas ilegales les denuncien con un clic, de modo que se crea a nivel global una lista negra de sitios denunciados, e imagino que a partir de x votos, te avisa de que esta página ha sido considerada fraudulenta por una mayoría de los usuarios, por suplantar a la original.

También sería interesante recomendar a los administradores de sitios web y en especial a los del correo electrónico, que no es mejor cuantas más direcciones de correo tengamos especializadas y con más subdominios para comunicarnos con nuestros clientes usuarios, ya que la mayoría no pasan lo filtros anti spam y acaban por perderse en la carpeta de correo no deseado. Es mejor centralizar al máximo las comunicaciones de una empresa/web/comunidad con sus clientes/usuarios/miembros en el mínimo de direcciones posible. Así aseguramos un poco más que lleguen a su destino y sean leídas.

AdLemons en sus primeros pasos

Ya llevamos casi una semana desde que el domingo día 2 de Diciembre, dejáramos el Citilab de Cornellá un grupo de locos que nos juntamos en el iWeekend para montar una empresa en un fin de semana.

En ese breve tiempo para el concepto iWeekend han aparecido en Google la friolera de 81.600 resultados y paraAdLemons 18.400. El tema ha sido un verdadero boom mediático llegando a hacernos ofertas realmente interesantes.

Destacaría y agradecería entre todos los que han hablado de nosotros en estos días a Loogic, que es el blog Javier Martín, un blogger muy conocido, y el que nosotros usamos en la demo del ejemplo para la presentación a inversores, por sus post, el más reciente el de la entrevista que le ha realizado al creador del iWeekend Luv Sayal.

Yo también intenté explicar lo mejor posible aportando un granito de arena a este increíble buzz que se ha generado escribiendo la entrada en Av pág sobre AdLemons.

En esta semana estamos trabajando duro todos en conjunto, con ganas, ilusión y entusiasmo, en la distancia física pero en la cercanía digital con mail, teléfono, Skype, BaseCamp, etc, etc, etc, para sacar una versión alfa que ya se puede visitar para mostrar el trabajo conseguido a toda la gente que está pendiente del proyecto y de nuestros avances, y se ha fijado para el 11 de diciembre de 2007 como fecha para lanzar la demo.

Si queréis saber más del proyecto AdLemons iremos actualizando el blog corporativo de AdLemons y el blog de MeHanRobadoEl.com

Estad atentos, a lo que está por llegar, que por lo que voy viendo desde dentro y fuera, cada día estoy más convencido que esto va dar mucho más que hablar.